Recomendado:
análisis político del Senador Ariel Ávila sobre sobre lo sucedido ayer, con el cual estoy totalmente de acuerdo.
lunes, 30 de octubre de 2023
domingo, 22 de octubre de 2023
GALANES, LARA, ZULETA, CHAR ... ET AL
LOS DELFINAZGOS Y SU PAPEL EN LA POLÍTICA COLOMBIANA.
.jpg)
foto MTH
Uno de los fenómenos más curiosos en la política colombiana es la proliferación de delfinazgos, que se observa con cada vez más intrepidez -para calificar el fenómeno de alguna manera- en las próximas elecciones regionales del 29 de octubre.
No me referiré aquí a las monarquías económicas, que no es el tema , aunque sí lo sea, por los laditos, en el caso de los Char, por ejemplo.
Sigamos. En @NoticiasUno se mostró el domingo el caso grotesco, sin mayor vergüenza, de la hija de PonchoZuleta, y del entorno del condenado Araujo Molina. Un delfinazgo sin mayores ni comprobadas capacidades, específicamente admirado por el ex Presidente Uribe.
https://www.noticiasuno.com/politica/uribe-entrevistador-inventa-programa-para-hablar-con-sus-candidatos-hija-de-poncho-una-de-ellos/
***
En términos generales, hay ejemplos en los que se instaura poco a poco una especie de “monarquía en democracia” (obviamente después de los López, los LLeras – Vargas Lleras- , los Santos, los Turbay, ) que, como todas las monarquías del siglo XXI, se van poco a poco volatilizando en su propia decadencia.
Me refiero a algo más triste. Porque también se ha vuelto “normal” que los hijos de nuestros sacrificados piensen que tienen una especie de misión que los lleva a presentarse como candidatos, o también porque, sin malas intenciones pero si como realidad del caudillismo, se les facilita el camino de la política, como ha sido el caso de Miguel Uribe Turbay, entre muchos. y de la nueva cosecha, como Petro Nicolás. Desde luego, lo mismo sucede, ya no con los sacrificados sino, por ejemplo, con los Pastrana padre e hijo que heredaron ese derecho "natural" a ser sucesores políticos, para citar un ejemplo entre muchos.
Esa “normalidad” que aparece con más presencia en las próximas elecciones, tiene varios aspectos, a mi modo de ver mas negativos que positivos. Notarán que no uso el término “bueno" o “malo” que me parece incide en no pocos analistas colombianos de esa realidad: “bueno“ es quien es como uno; “malo·” es quien no es como uno.
Los aspectos positivos de la “normalidad” del delfinazgo político son en general del ámbito privado de las respectivas familias, y en todo caso, emocionales, sentimentales, afectivos ( creyendo que los herederos de los héroes o famosos heredan sus capacidades y genialidades).
Los aspectos negativos son , en todo caso, un reforzamiento de las puertas de acceso a quienes, sin tener mas que su valor propio, sus propios méritos, su propia trayectoria, se encuentran con la barrera de los supuestos herederos de la valentía, la sabiduría, el don de mando y la capacidad de ser hombres de Estado. ( Utilizo el masculino pues no se habla - todavía- de mujeres de Estado que tengan ese poder de perpetuación.
Todo lo anterior explica por qué no votaré por candidatos delfines o parientes de políticos. Concretamente, no votaré por Galán o Lara et al , sino que aspiro a que, para bien del país, se le dé la oportunidad a Colombia de una renovación de las capacidades de dirigir nuestros destinos políticos colombianos.
***
Una manera de honrar la memoria de los sacrificados es hablar de lo que hicieron y aún de lo que hacen, cuando sobreviven. Por ejemplo, el Nuevo Liberalismo no habría persistido de no ser por personas como Enrique Parejo Gonzalez, de 93 años, que lleva, con sus descendientes, con gran discreción y modestia su trayectoria ejemplarizante.
https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Parejo_Gonz%C3%A1lez
Carlos Andrés Parejo, nieto del doctor Enrique Parejo González, escribió un excelente libro reportaje que pronto se consigue en Amazon. A mi modo de ver, representa una manera de honrar la memoria de uno de los mas representativos héroes de épocas aciagas, pero también un homenaje discreto que merecen quienes son calificados como número 2, nunca suficientemente reconocidos en nuestra Colombia caudillista. Este es el prólogo que con gusto escribí :
martes, 10 de octubre de 2023
UNA COSA ES DICTADURAS Y OTRA COSA DEMOCRACIAS
.png)
Foto MTH
Acertado, no emocional, análisis del expresidente francés y socialista François Hollande en radio France Inter: lo que busca Hamas es comenzar una especie de guerra santa y aglutinar a los países musulmanes y árabes (Irán, Arabia Saudita, Siria) pero también a China y Rusia.
No era la primera vez que había ataques de Hamas (a él como presidente – dice- le tocaron varios) , pero ahora esta operación terrorista abre la voluntad de hacer la guerra y busca que, con ataques terroristas, se produzca una repuesta aglutinada de países árabes hasta ahora silenciosos .
En el trasfondo – sostiene Hollande - lo que hay que hacer, además de apoyar a Israel, y de evitar la confrontación entre democracias y dictaduras, es hoy frenar la expansión de la guerra regional.
Hamas sabía que matar civiles y secuestrar israelíes tendría consecuencias: buscaba una solidaridad y réplica de los otros países de la región. Sin duda, Hamas no habría podido hacer esa operación sin el apoyo de Irán, y espera en esta etapa el apoyo de los países del Golfo, Siria, y los shiítas iraquíes.
Países del golfo y Arabia Saudita (que no tiene relaciones con Israel pero adelantaba conversaciones), los Emiratos ( que sí tienen relaciones diplomáticas), Bahraín, que tampoco ha condenado hasta el momento a Hamas ( sigla de Movimiento de Resistencia Islámica), están en la mira de la estrategia de Hamas (que busca la erradicación de Israel). Por lo tanto, sostiene Hollande, hay que evitar esa solidaridad de los países musulmanes con Hamas.
¿Cual es la responsabilidad de Netanyahu, el Primer Ministro ultraderechista de Israel? -Le preguntan los periodistas. No haber dispuesto Fuerzas armadas en la frontera. Haber sobreestimado los medios tecnológicos. Otro error: haber estimulado procesos de colonización en Cisjordania, lo que dejó sin protección el frente que por primera vez permitió a los terroristas de Hamas penetrar en territorio israelí. Eso es, a su modo de ver, lo mas importante. Las autocracias ( Iran, Siria , China, y otras dictaduras asi como el grupo Hezbollah ) es su tesis de fondo, empiezan a moverse y van a hacer todo lo posible para desestabilizar las democracias empezando por Israel.
¿Es el 11 de septiembre comparable? No- responde Hollande y la guerra del Yon Kippur tampoco porque era una guerra militar, y Hamas es un grupo terrorista. Aquí y ahora lo que hay son actos terroristas. Lo que va ser determinante es qué va a pasar con Hamas. Porque, observa, los mismos que apoyan a Putin son los que miran o apoyan silenciosos a Hamas. Por eso, lo importante es trancar ese engranaje de potencial solidaridad con Hamas.
Y porque, agrego, en su ignorancia latinoamericana, no pocos, apresuradamente, y tal vez uno que otro presidente, tienen cierta tentación de apoyar a Hamas, con palabras o silencios, poniendo en un mismo costal al terrorismo y a lo árabe o musulmán. Olvidando, de paso, lo que pasa con las mujeres en Irán y otros países de la región, así como con otras libertades fundamentales de los seres humanos, entre las cuales la tan preciada libertad de exporesión.
viernes, 6 de octubre de 2023
martes, 3 de octubre de 2023
Reseñas MTH : LA COSTA NOSTRA DE LAURA ARDILA Y LOS CHAR
Una nueva era de PI
.jpg)
Una nueva era en los grandes trabajos del periodismo investigativo colombiano (ejemplo: Gerardo Reyes, Don Julio Mario -2003) se abre por dos razones concretas.
La primera: ante las realidades traídas por la velocidad de lo virtual, y las necesidades comerciales de los conglomerados mediáticos, emprender una larga investigación se considera una hazaña casi imposible. Por eso crecieron las filtraciones, que ahorran la mitad del trabajo periodístico y siguen siendo la fuente más utilizada por la mediocridad periodística colombiana.
La segunda razón para esa nueva era: faltaba el “NO” de Planeta. Es decir, nada menos que un estúpido veto de la editorial, a mitad del camino, que así pierde credibilidad : “la cancelación de mi libro”-escribe la autora. Pero no hay mal que por bien no venga: asumieron el reto nuevos editores criollos (en este caso Rey Naranjo editores) https://www.reynaranjo.net/ ), una empresa que - leo en el prólogo, - , lleva trece años haciendo paso a paso la transición a la indudable nueva era de las escrituras mediáticas.
Además del criterio democrático que siempre ha tenido en su sangre EL Espectador, esa nueva y aguerrida generación empieza con Juanita León y su Silla Vacía, Ana Bejarano entre otras páginas y nombres de profesionales que también se van instalando en la virtualidad.
Esperanzador ver cómo, poco a poco, han surgido esas discretas iniciativas colectivas. Desde la entraña misma del ejercicio periodístico, periodistas, abogados y defensores de derechos humanos van emergiendo entre la pasividad de los instalados.
la Fundación Para La Libertad de Prensa y su apoyo legal a periodistas ( que reemplaza hoy al moribundo Círculo de Periodistas de Bogotá
Estas iniciativas son de los propios periodistas, y están empeñadas en defender la libertad de expresión, así como el derecho fundamental a informar y ser informado.
Empeñadas en no aceptar el eufemístico silencio de algunos medios que se atreven a decir o mejor, a insinuar con los ojos el “ eso no va”, cuando se afecta sus intereses comerciales o los de los anunciantes. Iniciativas empeñadas en que el periodismo no viva de filtraciones que intentan convencer de lo que a “juicio” de los protagonista sucedió o de egos personales alborotados por el impacto de lo mediático.
Ese reverdecer del propósito de hacer buen periodismo es la mejor noticia que, esta vez, acompaña el libro de Laura Ardila. Son nombres nuevos y refrescantes, sin duda una nueva era, que permite a los luchadores de mi generación mirar el futuro tranquilos y en paz.
Ahora si, al grano.
***
OTRA MANERA DE EJERCER EL PODER
Desenredar el ovillo de la Costa Nostra de los Char explica cómo actúa un grupo de poder regional, en este caso Barranquillero. Escudriñar una manera de hacer política (como era el eslogan cachaco) después del enfoque demasiado centralista, es aplicarse poco a poco a escudriñar el poder en Colombia, pero con las características propias de cada región, hasta formar el mapa completo que explica buena parte del despelote de
nuestro país…
A cada paso, Laura Ardila detalla y demuestra lo que afirma, metiéndose en archivos de contratación, preguntando, saltando barreras de silencios cómplices. Esa es, sin duda la clave del buen periodismo investigativo. Eso implica no tener afán de publicar, mientras otros se limitan a buscar chivas, como si la “chiva” siguiera siendo el prioritario objetivo en una era conectada, que muestra los hechos de inmediato.
Y la nueva era es, de paso, un nuevo reto para las facultades de comunicación social.
***
La repetición de la repetidera que empuña la lanza verbal de una “lucha contra corrupción” no puede seguir siendo una frase sin contenido. Para que sea concreta, hace falta, entre otros aspectos, que el periodismo pierda sus miedos. Que no caiga en las redes de la politización, ni tampoco divida lo regional como se ha dividido lo nacional, entre buenos y malos, cuando paralelamente se han roto los linderos de lo ético y lo no ético.
A juzgar por lo que sucede con los Char o los Daes , los Gerlein y los Name , el Vargas LLeras o el Nestor Humberto Martínez et al,* en Colombia hay dobles personalidades que se expresan de distinta manera en un ambiente o en otro. Por ejemplo, a estos dos últimos, sus lectores podrían preguntarles: “¿reconocerán su otra realidad en sus sesudas “columnas” de El Tiempo?
Además de desmenuzar qué es la corrupción, otro problema de palabras huecas como corrupción, que terminan siendo cántaros vacíos, es diluir reprobables prácticas en el caldo de “prácticas normales” ya sea por miedo o por tolerancia. En todo caso, una “normalización” incrustada en el quehacer político colombiano. Por ejemplo, cuando familias como el clan Char se convierten en “jefes de protocolo en materia de avales” ( pag. 154) y poco a poco, por interpuestas personas o directamente, adueñándose de la capacidad de contratación del Estado.
Cuidadosa y meritoria, Laura Ardila deshace el entramado del “todo vale” de ese “músculo financiero y su capacidad de poner votos”.
***
A todos los que hemos ejercido el periodismo nos ha tocado la reacción a nuestra curiosidad considerada indebida: ,es decir, colgarnos el teléfono como lo hizo Alejandro Char “cuando una fuente me lo pasó al teléfono – la única vez que ha aceptado hablarme y terminó reclamándome por estar obsesionada con su familia”( pág,25)
Hoy como ayer, muchos son los que, en Colombia, hacen ese tipo de reproches, o pasan agachados. Se mueven en círculos de poder en los cuales es mala educación hablar de ciertos temas. El caso de los Char es de los pocos en los cuales hay obras que se terminan haciendo y los despilfarros no son abandonados como esqueletos incompletos de elefantes blancos. Otros grupos económicos pero también políticos que patrocinan la desigualdad se vuelven ciudadanos de mundos inaccesibles de la alta sociedad internacional como ha sucedido con la estirpe de los Julio Mario descrita por Gerardo Reyes, y de otros que también que vienen de cuando en cuando a alguna fiesta en la que salen muy bien retratados en sus periódicos.
Pero poco a poco y gracias a personas como Claudia Ardila Arrieta, la realidad del poder y de la lucha desigual se va mostrando, implacable y repulsiva.
* ojo: el "et al" se volvió clave en una sentencia de un juicio por calumnia que interpusieron cuatro ciudadanos Araujo contra el sociólogo y periodista Alfredo Molano , y que se falló en favor del periodista. Ver en este blog MTH ¿Acallar la Opinión ? Cuatro Araujos versus Alfredo Molano , ( Coedición Un tris de libro y Taller de Edición Rocca, 2010).
VIDEO DE LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO CON ALFREDO MOLANO ( Q.E.P.D.) Y CARLOS GAVIRIA (Q.E.P.D) realizado por Camilio Restrepo Herrán.
-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)