 |
| Foto MTH |
Por un Noño y un Bernardo Elías destapados, diez andan sueltos y con ganas. Más aún, ya se nos anuncia que sus familiares tomarán
el jugoso relevo. Y mientras los
medios denuncian post morten, es decir, cuando no hay nada que hacer, los corruptos se logran mimetizar bajo nuevas denominaciones o transmitiendo el poder de
corromper .
Mientras tanto,
cunden el desinterés, la desilusión, el
sentimiento de que alguna catástrofe se avecina y, en
general, incertidumbre e impotencia
frente al futuro político y social del país. Un clima aprovechado por los “avispados” que siembran miedo en las promesas de futuro, para
beneficiar sus intereses particulares .
Por eso, Senadora
Claudia López: con todo respeto por
su trayectoria, la solución no está en
vociferar en las sesiones del Congreso,
ni generalizar, tratando de ladrón a todo el mundo. La previsible reacción en contrario es que los “avispados"
utilicen las mismas estrategias, es decir, acusar de
corrupto al gobernador de Nariño,
por ejemplo. Tampoco está la solución en caudillismos trasnochados,
sino en medidas concretas como
las que usted misma impulsó cuando
propuso un proyecto de ley que limitaba los excesos y la relajación ética de los congresistas.
No nos digamos
mentiras: poco han avanzado en materia
programática los posibles aliados que,
en las ya cercanas elecciones, le
pueden hacer contrapeso al uribismo y al vargasllerismo (es decir,
al Centro “Democrático” y al
Cambio “Radical”) o, dicho de otro modo,
a quienes proponen hacer marcha atrás, propiciar la desigualdad y conservar sus
privilegios.
Hay un evidente
problema de egos y de caudillismo en los sectores que no
se pueden calificar de
polarizadores. Parecieran no
darse cuenta que todo día que pase es un día que se pierde al diluir los intentos
de hacer algo distinto para remediar
el clima de disolución política que afecta al país. ¿Es acaso
tan difícil ponerse de acuerdo en un mínimo de medidas evidentes y diagnosticadas, en materia
de educación, salud, infraestructura?
¿Es tan difícil acoger muchas propuestas ciudadanas o de expertos en cada tema, o las que el
sentido común aconseja? Por ahora, veamos
dos medidas concretas.
 |
| foto MTH |
1. Detectar cómo se mimetiza la corrupción: La unidad
investigativa de El Tiempo ha empezado una labor positiva , en el sentido
de analizar lo que está sucediendo en el nivel
local y territorial, cómo se
están moviendo los sucesores de los “destapados”.
Para evitar que el tema se vuelva
de centralismo bogotano versus autonomía regional, parece cada vez más necesaria la presencia de líderes locales
que estimulen reacciones positivas sobre lo que debe ser la nueva
manera de hacer política, para
utilizar la expresión del otrora Nuevo Liberalismo. Y a propósito, este no “resucitará” como lo prometió ahora
Juan Manuel Galán, por dos sencillas razones:
- El Nuevo Liberalismo murió hace rato y, en parte, gracias al ex presidente Cesar Gaviria, cuando le sirvieron en bandeja de plata el relevo de Luis Carlos Galán.
- La era de los delfines ha demostrado sus inconsistencias y contradicciones.
 |
| Foto MTH |
2. Detectar
la corrupción no es quedarse raspando la olla Odebrecht. El escándalo de Odebrecht da para
todo. Es decir, para tapar casi
todo lo demás, a juzgar por el cubrimiento mediático y ciertas decisiones mediáticas de fiscal ,
Contraloría , Procuraduría y jueces.
No se trata de
demeritar la labor del Contralor
Maya o los esfuerzos, todavía demasiado mediáticos, del procurador Carrillo, que tienen la ventaja de su honestidad. Tampoco los calculados
impactos del fiscal, que se focaliza demasiado en algunos
aspectos y muy poco en
otros. Eso si , hay que reconocer tanto al Procurador como al Contralor su empeño con resultados, cuando su oportuna intervención salvó del hundimiento en el Congreso del pliego obligatorio unificado para licitaciones de contratos de obras públicas, con lo cual se le puso un primer tatequieto a los contratistas inescrupulosos que trataban de hacer lobby con algunos parlamentarios para que no se aprobara. De lo que se trata es entonces de co adyudar a los
funcionarios de control. ¿Cómo? Mediante aliados hasta ahora poco eficientes, muy organizadores de foros sobre innovación y anticorrupción, pero poco productores de resultados.
3. Mayor actividad es universidades e
instituciones privadas locales. El nihilismo y la
desazón que parecen cundir ahora no son un síntoma de
progreso, sino de peligrosa impotencia. Se olvida que las medidas
más eficientes para evitar la corrupción son quizás las más sencillas, emanadasdel sentido común o de las experiencias de los expertos en
cada tema, ignorados por los políticos y
los medios.
Haga la prueba : Cuando a través de los medios tradicionales se analiza desde las
regiones lo que los medios RCN y
Caracol , tanto de radio como
de TV, muestran
y escogen como “noticia” lo que a su modo de ver parece
suceder en Colombia, se tiene la sensación de estar en un país distinto de lo que sucede localmente.
Pero al mismo
tiempo, la poca participación al menos en seguimiento o veedurías
ciudadanas , tanto de las
universidades como de instituciones
locales como las Cámaras de Comercio - es evidente.
¿Por qué será
que los escándalos aparecen después,
cuando ya se han comprado las pechugas a 40.000 pesos y se acomodaron las facturas? Aguas arriba, la respuesta debe
encontrarse tanto en la ausencia de control ciudadano o de entidades
privadas como de veedores en las licitaciones y las adjudicaciones. Un tema evidentemente ladrilludo al que pocos se le miden .
La transparencia
obliga a una mayor organización civil y
a menos carreta anti corrupción
para que se cumpla el proverbio aquel según el cual más vale prevenir que lamentar. Eso, y no
vana palabrería, es la real participación ciudadana.
Para sus comentarios en Twitter:
#EstoTieneQueCambiar
