miércoles, 27 de mayo de 2026

¿ EN COLOMBIA SE SUELE VOTAR POR ESTEREOTIPOS ELECTORALES? (I)

(Foto  tomada de El Tiempo)


En  Colombia, como  en  muchos países y en especial los  latinoamericanos ( ya verán por qué)  se  suele  votar con un alto  grado de   estereotipismo, para llamarlo de alguna  manera.

Los estereotipos   ( a los que le he dedicado bastante   tiempo y no solo en la ética del periodismo sino en general en la comunicación) son distorsiones de la  realidad   motivadas por  determinadas percepciones, especialmente emocionales , pero tambien argumentativas. Hay estereotipos de origen social o de grado educativo,  de  contexto familiar y /o social , mediático o de cuantos  elementos le quiera usted  agregar.

Pues bien : en estas elecciones, los  esterotipos  han sido  especialmente  utilizados   en las “reflexiones”  como en  las distintas esferas , en forma   constructiva o  destructiva según el candidato  al  cual pertenece   quien estereotipa.  Y,  sin  duda, tienen impacto  en las constrtucciones  de lo que entendemos  como el  ejercicio de la política. Veamos  algunos   casos, que espero  ustedes me complementen con otros.

Respecto de   AIDA QUILCUÉ  :  estereotiparla  como  simplemente simbólica  como  sucede  en estas vísperas electorales  para bien  pero sobre todo para mal   lleva , tanto a percepciones  individuales  como colectivas, a  catalogarla más  para mal  ( como  argumento  en contra que  no se  expresa ) que para  bien (   como argumento en favor que   se expresa timidamente en  un país que tiene  todavía   racismo encubierto y en general poco   expresado).  Sugerencias  :  escúchela hablar  y lea la  entrevista en  El Tiempo de hoy miercoles  27 y verá que  además  de indígena,  ha sido  senadora y  tiene  larga trayectoria en construir   comunidades,   falla que se reprocha en el  caso de  Colombia  cuando tratamos de definir nuestra identidad como   colombianos.

Respecto de  DE La Espriella :  el estereotipo  mas frecuente es el de su vestimenta   real o mental,  que revela  un modo de ser   diferente  de aquello  a lo que estamos  acostumbrados.   En ese  sentido ,  y con mayor  frecuencia entre las mujeres (  que  a mi me desconsuela)  se expresa  también con mayor  frecuencia la  conexión    entre  su vestimenta y  la conclusión  de que “él si es diferente  de  los pólíticos tradicionales.”  “o  que él si  va a lograr  lo que los demás no han  logrado.” (  ¿Qué es ?  ya precisar  o romper el estereotipo , es  la parte más dificil puesto que muy pocos   conocen  su experiencia .  Recordemos que  los  estereotipos como  “ese si”   gobernará bien – en este caso positivos sobre   se   fortalecen  con la  ignorancia) 

El estereotivo negativo  solo  lo expresan algunos comentaristas    de medios escritos, pero  en  general, lo “distinto”  encubre muchos aspectos negativos  como  el  ejercicio de su profesion de abogado defensor.  A propósito ¿? ¿ es suficiente que él ·” si sepa de economía y “tiene cara de buena persona”? Esperemos que de  aquí al domingo  salgan tambien en El Tiempo otras entrevistas a los demás candidatos. Ya tenemos de  de  Fajado “ el candidato que   siempre pierde”  o como   lo es la otra candidata .

Respecto de   Cepeda : Por el apellido, muchos lo confunden con  su padre ( que fue   asesinado,) lo que lo convierte en víctima, pero  eso poco cuenta en  no pocas valoraciones colombianas.  Ser  filósofo , es , a mi modo de ver , considerado como   negativo , porque los estereotipos de los filósofos  lo son en  Colombia.  Se  valora, a mi modo de ver, a la  gente contundente,  que  funciona en términos como “bien” o “mal “, “bueno o malo”  ,  ( para no utiilisar la palabra “pésimo” que      se  basa  más  que  en su apariencia   que  en lo que propone   que   , lo que no sucede , por ejemplo, con Petro)

Respecto de  Paloma  Valencia  :  el estereotipo mas positivo es el que la asocia  a su  nombre “ Paloma” . Si i yo  fuera a tener  otra hija ( poco probable a mis cuasi ochenta) la llamaría   Paloma. 

Pero  su   descenso vertiginoso  resulta  dificil ya de recuperar  a pesar de  que  habría  podido  ser la primera mujer Presidenta.,  como  sucedió con Noemí Sanín.  Pero este setrá otro tema de análisis.    En este caso,  se  debe,   a mi modo de  ver ,   al estereotipo negativo en estos momenros   que la  asimila  a gritoma  y exhuberante  además de persona de casta, lo que es una injusticia , pues muchos presidentes colombianos han pertenecido a castas. Favor Opinar y  compartir.  

( CONTINUARÁ)

FAVOR OPINAR Y COMPARTIR



No hay comentarios:

Publicar un comentario