¿QUÉ ERRORES NO PUEDE SEGUIR COMETIENDO EL PRESIDENTE SANTOS?

Una vez  consolidada  la manifestación del  voto por la reconciliación y   contra  el retroceso representado  por Zuluaga pero sobre todo,  por su eminencia gris,  el ex Presidente  Uribe, mal sería creer  en una “unidad nacional” caudillista en torno al Presidente.   Sin duda,  se cambió el miedo por la esperanza,  para utilizar las palabras del Presidente Santos.

 De lo que se trata es de votación  por distintos motivos  pero también  de consensos  éticos  que  deberían exigirse, uno de ellos el de ponerle rápido  fin a las negociaciones con las FARC, y otro el de  dejar la peleadera  individualista y estéril  entre los distintos sectores del  país.

A mi modo  de ver, parece   prudente  recalcar cuales son los  aspectos en los cuales  puede haber  consensos mayoritarios:

• Que no haya triunfalismo  innecesario  y que se  defina en términos sociales  el contenido de la palabra paz, http://bit.ly/1eWMbsa  no solamente con  las FARC.

• Que el Presidente Santos no se deje atrapar por el clientelismo que le ha pedido y le  va a pedir cada vez más contrapartidas. Ponerle  fin a los   apoyos con mermelada  como los que   obtuvo  del ala más retardataria y clientelista del partido   Conservador.  Eso quiere decir  revisar los nombramientos que se hicieron  en el Incoder, el Banco Agrario,   y   muchos más en distintas instituciones del Estado, no por méritos,  sino por consideraciones   simplemente politiqueras.

• Reforzar la carrera administrativa por méritos  y no por  clientelismo, única manera de  acabar con la corrupción.

• Nombrar un Ministro de Educación que    tenga  un conocimiento  profundo y demostrado del sector, que  logre sacar adelante la reforma de la Educación  Superior  y tenga en cuenta las recomendaciones muchas  veces diagnosticadas sobre  calidad de la educación.

•  Designar un Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural que   reemplace el evidente retroceso que significó   el  disparatado nombramiento del Dr.  Lizarralde.  De toda evidencia, hay un estancamiento del impulso inicial  en un tema trascendental para  el desarrollo rural, y se avecinan épocas más que complejas, en parte por ese descuido  de meses.

• Enfocar todas  las baterías   al mejoramiento de las vías, en particular las terciarias. Y darle pronta solución  al sistema de salud,   no persistiendo  en la idea de un  solo fondo estatal, de dificil manejo y propicio a corrupción.

• Mantener un Ministro como  Diego Moreno, que merece un premio de excelencia por la manera como ha modernizado el país en  las TIC’ s.

• Darle participación en su gobierno a los verdes  y al Polo, pero  con criterio de méritos de los candidatos y su  conocimiento del  funcionamiento de un Estado hoy bloqueado  y  de las realidades  económicas de cada sector.  Evitar nombramientos de líderes  políticos que caen en la tentación  del  clientelismo.

•   Mantener buenas relaciones con su vicepresidente, lo cual  teniendo en cuenta  la personalidad de éste último, y sus  relaciones clientelistas,  no va a ser nada  fácil y  ha sido para mucho de nosotros otro sapo difícil de tragar.

• Saber que las roscas palaciegas y la proliferación de Consejerías  de amigos  con o sin semáforo, de  publicistas de   enfoques  mercadotécnicos,  son  el peor obstáculo para enterarse de las realidades; no  darle tanta  importancia a la imagen, vencer  su  indecisión  y,  sobre todo, insistir en aspectos  relevantes de su personalidad, como la  tolerancia,  la capacidad de  entender los problemas,  la lucha contra la inequidad, su formación de estadista y  un sentido de la grandeza que a veces es opacado por  su deseo de complacer en lo inmediato.

·           Finalmente, desmontar  la  reelección que montó   su antecesor el Presidente  Uribe, pues se ha demostrado que ni es conveniente, ni  saludable. Y acabar con el sistema de clanes, que  ni es conveniente ni saludable para la movilidad social  y la igualdad de oportunidades.