jueves, 8 de octubre de 2020

¿VIEJITOS EN LA INCERTIDUMBRE? O ¿ VIVIR-ENVEJECER EN TIEMPOS DE INCERTIDUMBRE?


Foto MTH

Con muy buen  criterio,   el   foro   debate   del martes 6   de octubre nos  llamó  adultos  mayores y  nos  puso a reflexionar, ya que todo   ser humano  “ vive -envejeciendo”, como bien lo recalcó Alejandro Angulo, S.J. 

Faltaba más que   nosotros   cargáramos con la incertidumbre de los tiempos difíciles.

Las conclusiones   del  Foro virtual,   promovido  por la incansable  Elisa  Dulcey, líder    de Cepsinger,   la  Universidad Javeriana,  la Confederación Colombiana de ONG, y las Naciones Unidas,  mostró    varias  realidades .

Como bien  lo  recalcó  desde EEUU Jennifer Allshire, ( buen  ejemplo de los gringos valiosos, pues  no
todos  se  parecen a  Trump),  en  el 2050 de este planeta habrá más   adultos  mayores que  niños y niñas. 

En  ese  clima humano  creciente de  discriminación, impulsada por el corona virus,   nuestro imaginario no  distingue  todavía  infectados y afectados, vulnerables y  vulnerados. La encuesta  de  Allshire muestra desigualdad entre  hombres y mujeres adultos mayores  y cómo   la invisibilidad  social se  convierte  en pura y  simple discriminación de muchos adultos mayores.

 Al  comienzo del Corona Virus, varios colombianos nos indignamos   cuando   el Presidente   Duque  nos llamó abuelitos con tono protector. 

 Pero más importante fue lo recalcado  por  Rodrigo  Uprimny  en el  foro, cuando  señaló  que  Colombia no ha  ratificado   la  Convención Inter  Americana  sobre la protección de los Derechos Humanos de las personas mayores*.  Por ejemplo, medidas tan elementales como nuestros derechos a no discriminación,  a la autonomía ( en particular   en  el tratamiento médico con  consentimiento informado),  a la seguridad social, al cuidado, a impedir que  se nos estereotipe, y, en general a la  supervisión de  cómo se aplican nuestros  derechos humanos como   mayores, nuestra dignidad  y nuestra igualdad como seres humanos, así  como la necesidad de un enfoque   diferencial, entre otros.

 Por cierto, una   Convención que  no han ratificado  sino  6 de  35  países  de este continente y  sobre la cual el Gobierno Duque  no  ha dicho una  sola palabra,  aplicando, en cambio,   la dudosa  y autoritaria  teoría de  “confinar para proteger”,  consecuencias  del   paternalismo  ducal.

 ¿Cuales   son en el fondo las razones  para confinarnos obligatoriamente? ¿Para  que  no se copen las UCI  y por lo tanto  nos escojan como ultima  opción  ( lo que afortunadamente no sucedió)?  

Los adultos  mayores , en el caso  colombiano,  en un   70 %   conviden  con la familia.  Eso no es  necesariamente un paraíso,o un infierno sino,   para algunos,   los costos emocionales  de la humillación.   Hay  dificultades  para   transferencias  económicas en  ciertos sectores  en Colombia, estereotipos sociales.   Se desconoce  la  diferencia entre el adulto mayor   rural y urbano, y la brecha tecnológica. Muchos temas  que  impiden   “sobrevivir con  dignidad” como  bien lo   describió  el  sacerdote  Angulo. Muchos temas que no ha desmenuzado el Gobierno nacional , aficionado a   elaboraciones  teóricas y a mostrar lo bonito en   su programa estrella.

MI MEA CULPA…

Debo por tanto un  mea  culpa    cuando  afirmé la  inutilidad  de la tutela   interpuesta por adultos   mayores.   Rodrigo  Uprimny y los demás panelistas recalcaron como la sentencia  favorable   a los   adultos mayores que la interpusieron  permitió visibilizar estos temas  cuando “se alimenta el estigma al agotarse  el ciclo de vida”:   las dificultades de  de participación en lo social, el mercado laboral  que se  cierra para  los que  tienen  que   trabajar,  el poco  apoyo a los  cuidadores de  adultos mayores , la desnutrición en esa etapa,  las crisis,  el maltrato. Y , por supuesto, la brecha tecnológica   de diseños no muy amigables  para  personas mayores, cuando les cuesta trabajo  hacer  “clic”   con sus   huellas desvanecidas o  los derrota la velocidad . 

En fin , un mundo  en el que  “la edad  no es un criterio de vulnerabilidad,  sino que hay que distinguir, una vez más,  entre  personas vulnerables y  vulneradas”.



¿Es  internet solo para los  jóvenes  o puede ser un  instrumento de sociabilidad?  A mi modo de ver, se hace cada vez más necesario  que personas de todas las edades   participen en   el mejoramiento de la calidad de vida  de   adultos mayores que lo necesiten.  No solo  en el cuidado físico, sino  en el mental. Por ejemplo, con talleres  dictados por   adolescentes y jóvenes para   el uso  de internet y todas las entretenciones que  permiten diluir  estereotipos,  pero también, compartir  sabiduría . 

Foto MTH



¿No es hora de acercar generaciones? Sólo así se diluirían los  estereotipos que  se han  creado en torno a  ese  envejecimiento  que es parte de la vida.   consejo :  siga el  link y apoye la  ratificación
 



1 comentario:

  1. Gracias María Teresa, por tu reflexiones. Nos ayudan a seguir reflexionando, a visibilizar y ojalá, a tomar conciencia, sin importar la edad, de que vivimos envejeciendo y hemos de llegar a la vejez, si aún no hemos llegado.

    ResponderEliminar