¿CAEREMOS ANTE LA MEDIOCRIDAD DEL PERIODISMO AUDIOVISUAL?

¡Verguenza y mediocridad! El periodismo  audiovisual no investiga sobre las amenazas a líderes sociales. Se limita a  promover macabros espectáculos mediáticos. Luego de haber puesto a Santrich  en un pedestal  con  el dilema de Hamlet  (¿vendrá o no vendrá a la cita  con  la Corte?), ahora la obsesión audiovisual  colombiana  es con  homicidios de niños, niñas o adolescentes..  Y  ahora,  el de violencia sexual. Eso  si,  mantuvieron vivo el otro  tema ,  al anunciar  que el   actor Santrich "valía"  una recompensa de 3000 millones de pesos para quien lo encuentre. A propósito: ¿Ya nadie lo busca?

Por supuesto, sin investigación periodística, sin aplicar  los términos  adecuados  (La Convención internacional  de los derechos  de los niños   sugiere no  utilizar el término·"menores", lo que los fragiliza.) Pero  como no leen.... 

Los  canales abiertos se quejan en privado de su pérdida de rating. Pero bien merecida la tienen. Compiten con "concursos", o  estúpidos programas  de chismes en  los que grotescas  excantantes decadentes hacen  un show  porque "lo saben  todo" y  competencias  infantiles  como las  de "Guerreros",    por el cual infortunadamente, el canal  Uno  lleva las de ganar.

Como "solución", el periodismo de presentadoras vuelve a poner  en escena  debates  ya superados. Con irresponsabilidad social, se dedicará   a cubrir un -ya anunciado-  debate  en  el Congreso sobre  la pena de muerte que se  debatirá en el Congreso, para dar la impresión de que se trabaja. Y así nos mantendrán alimentados de miedos, haciéndonos creer que la otra realidad no existe

Los colombianos  no nos podemos seguir dejando manipular  con  la desinformación de canales y programas audiovisuales  que cuestionan  las  redes sociales  o  Netflix pero eluden mirarse su propio ombligo.

¿Por qué hay que ver "El sendero de la Anaconda?

Porque es una excelente película. Pero, para todos los colombianos o ciudadanos del mundo, además de la impecable fotografía, el guión produce un impacto ético y cultural, más allá de ensalzar nuestras bellezas naturales.

El documental recalca la importancia de buscar en nuestros orígenes el sentido de nuestro porvenir. La importancia de recuperar el tiempo perdido por esa disociación del ser humano con la naturaleza. De cuestionar los atropellos de la supuesta modernidad. De valorar el trabajo de un Martín Von Hildebrand, Nobel alternativo, y de muchos científicos colombianos como él que entienden la biodiversidad, no como algo teórico, sino profundo, trascendente, humano y real.

A mí,  me suscitó dos tremendas reflexiones adicionales:

La primera: cuando se escuchan las alabanzas de ciertos pontífices  que exaltan al Fracking y al Glisofato como antes se exaltaba al caucho y  siempre a la búsqueda de oro, ¿será que los colombianos indiferentes seremos los indígenas de las voracidades que con sus fauces implacables se apropiarán las energías no renovables y despedazarán otros entornos , además del amazónico.

Y la segunda: cuando se ven las hordas de turistas en la Capilla Sixtina y cuando ciudades como Florencia se vuelven una desgracia para sus habitantes, ¿será que proponer al turismo como motor del desarrollo es una estupidez?

En todo caso, una plegaria: ¡Roguemos que el turismo no profane el sendero de la Anaconda!

https://www.youtube.com/watch?v=shDEZdDKGZs

A  mis  setenta y tres años, cumplidos el 29 de Junio, me alegra decirles a todos los que  se llaman amigos de este blog,  que fueron escogidos.

No los  seleccioné  en forma  automática, ni por un like,  sino por una razón:  me parece  que  están utilizándolas redes sociales para lo que  son.  Es decir,  para intercambiar ideas, puntos de vista diferentes,  preocupaciones por el país y por el mundo, y con capacidad de  redactar una frase sin insultos.

Ojalá lo entendieran así los  educadores, los padres, y los reguladores de las TICS.  No se pueden quedar  satisfechos con el  objetivo de  masificar la tecnología, sino que deben saltar a la etapa más  importante:  preguntarse  el para qué y enseñar  a  servirse de una tecnología compatible con valores, bienestar y creatividad.

No creo en los satanizadores o en personas  como ese cura inteligente pero fuera de órbita que  me sostenía que había  que  sacar a la juventud  de las redes  sociales para que hicieran deporte y tuvieran costumbres sanas.  Internet y las redes  son  vehículos  y no seres humanos. Nosotros somos   quienes las volvemos morales o inmorales, no la tecnología en sí.

Mis amigos de la red no buscan ni amar ni odiar sino simplemente comprender, explicar, añadir. Son a veces  de carne y hueso pero  en la mayoría de  los casos no los conozco personalmente  Son de todos los partidos,  pero nos les gustan los caudillos en la política,  ni los egos alborotados en el periodismo y los medios de comunicación. No son los  que utilizan las redes sociales para "algoritmear". Son los que  pueden darle contenido a la política, crear nuevas formas de expresarse,  inventar futuros no pesimistas, no polarizadores, sino  simplemente democráticos  e incluyentes.

En este cumpleaños y al revés de  lo que sucede en la realidad real,   envío  este regalo . Expresa  lo que escribí  durante estos años, y lo entrego con la esperanza  de que  no se pierda en los anaqueles de papel, sino que  subsista en  la realidad virtual para  servirle a las nuevas generaciones, como antes  servía la imprenta.   "A caballo regalado no se le  mira el diente",  pero  en este caso,  sí les  pido comentarios, críticas y sobre todo  el compromiso  de hacerlo circular por sus redes  o entre  sus amigos, en las instituciones educativas  y   de investigación.

REGALO PARA LOS USUARIOS: EL LIBRO OPINAR ES DEBATIR SIN PELEAR

https://drive.google.com/file/d/1m-phWn1hYtGvhyCfMgSh8oIALZ_UqbYo/view?usp=sharing

La segunda parte se  le entregará  a quienes creen haber  cumplido el compromiso. No es ni ético ni jurídico, sino de  comunicación, y para todos los que entiendan que las redes sociales permiten avanzar, no  retroceder. La ilusión es lo último que se pierde.

😊Gracias por sus mensajes de  cumpleaños y  seguimos en contacto.

María Teresa Herrán

Las Naciones Unidas y una mujer tan equilibrada como lo demuestra Michèle Bachelet en la declaración a su salida de Venezuela, son la única vía posible para superar la situación económica y social de Venezuela. No se trata de hacer conciertos, sino dejarlos para después y para todos los venezolanos; no se trata de formar grupos de Presidentes de derecha, sino dejar que el pueblo Venezolano , mediante mediaciones como la de la ONU, evite más violencia y retorne a la normalidad.

https://www.youtube.com/watch?v=KlKQODiTU2o

Felipe  Gonzalez, como tantos otros líderes en su sol poniente, es muy hábil en  reunirse con lideres mundiales,  en decir  lo que hay que hacer,  en pantallear  cuando se  trata  de Sur América  ( como también lo  ha hecho, lastimosamente, el juez Garzón) , lo que  ya no pueden hacer en una España que los olvida poco a poco,  pero no  aportan  vías concretas de acción. Bachelet, que ha tenido  sus más y sus menos,  es minuciosa, discreta y  pragmática.



.