sábado, 26 de septiembre de 2020

LOS REFERENTES NO PUEDEN PERDERSE EN UN MUNDO GLOBALIZADO ¿CUALES SON LOS SUYOS?







 Un referente es un modelo a seguir, tanto en el decir como en el hacer; tanto en convivir como en comprender a los demás; tanto en dejar huella, como en mirar el presente desde el pasado y el futuro.

            (haz clic en la foto) 


      




jueves, 24 de septiembre de 2020

MORALEJA DE UNA DECIMONÓNICA PERO NECESARIA SENTENCIA


https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2020/09/22/corte-suprema-ordena-medidas-para-garantizar-derecho-a-protesta-pacifica/

171 páginas para  reafirmar lo que todos  deberíamos  saber, es decir, para qué sirve la democracia.

Deberíamos  saber  que,  en democracia,  la protesta  es  un derecho  ciudadano; que la policía no puede excederse en  la  manera de entender  al orden público;  que los excesos  de brutalidad  en que incurren   algunos policías  no  son  los excesos  de toda la policía,  pero son inadmisibles  en democracia 

Deberíamos saber que  los jefes deben responder  por sus  subalternos.  Por supuesto,  que un Duque no es un Rey, y  aunque esté concentrado  ahora en el medio ambiente de    las Naciones Unidas o en su acaparador  programa de TV,  debería  saber qué es  y qué no  es un estadista.

Deberíamos  saber  que  Dilan Cruz era un ciudadano colombiano,  que merecía respeto o, como dice la sentencia,  cuya  dignidad debía respetarse como ser humano.

El periodismo debería  saber  que  las cuatro de la tarde,  hora en que  vencía  el pronunciamiento del Ministro de  Defensa, no era lo importante  (  a pesar de que  el periodismo   del  Si o no   lo plantea como “encuesta”  y la nueva Semana  lo lanza  en  mensajes   como  elemento publicitario, para que todos la leamos “en directo”). 



¿ POR QUÉ DEBERÍAMOS   SABER TODO  ESTO ?

 Después de la pesada  sentencia  de la  Sala  Civil de la Corte Suprema de Justicia ( magistrado ponente  Luis  Armando Tolosa),  los accionantes  ganaron en el fondo, pero no  en la forma.

 Dicho de otro  modo, es decir, el de  la  forma  y el procedimiento, deberíamos  saber  que   “la función de la tutela no es dirigir los destinos del Estado” (Álvaro Fernando García,  salvamento de voto)   ; y que  “ la tutela   solo `procede cuando no se  dispone   de  otro modo de   defensa “ (Luis Alonso Rico, salvamento de voto).

Sin duda, no había necesidad de citar a Copérnico,  (página 31), ni  de explayarse en citas y  recitas   sino centrarse en  Dilan  y  en  los  accionantes. Y sin duda,  es útil para  el   futuro desmadre  reglamentatorio, reconocer que  “reglamentar  no puede  limitar las libertades donde la ley no lo ha hecho”… y que se deben  observar los “principios de legalidad,  razonabilidad y proporcionalidad”  ( página  50).

Sin duda,  el actuar  del  Esmad genera temor pues  “nada  justifica  el proceder de la policía” en algunos casos  ( página 73)

Sin duda,  se dio una vuelta innecesaria en lo que se refiere a la necesidad de ley estatutaria “ordenada” por la Corte   Suprema,  una especie de corral en  que debe actuar la Policía, ya que no  siempre funciona  la  ética pública,  en un país en  que lo ético  no cuenta mucho.  Por  eso advierte el ponente, “ el orden público no es  un rol en  sí mismo sino subordinado  a la dignidad  humana “( página  47).

Sin duda y necesariamente,  como lo  expresa  el rector  del Externado de Colombia, lo ordenado  por la tutela   debe acatarse, pero no de  verdad verdad   en lo que se refiere, por  ejemplo,  a  la  orden de ley estatutaria porque  ¿en qué  quedaría la   separación de poderes?

Sin duda,  los  honorables magistrados  deben  escribir más corto. De lo contrario, a las sentencias las  despedaza cada  quien  según  su  filiación  política.  Pero  es buen síntoma que, a diferencia de lo que  sucede a veces y las  sentencias  no  se han terminado  cuando se publica  el comunicado, no  sucedió esta vez: fueron simultáneos.

Sin duda, algunos magistrados  necesitan  saber qué  es un  link, cuando sus  digitadores gastan    páginas  y página  en reproducir  textualmente lo que  han dicho otros  magistrados para  formar lo que se llama jurisprudencia.  

Sin duda,  la jurisprudencia  se diferencia  de   lo que  cada quien opine  e las redes  sociales y en los medios, porque  le  suene  o no le suene, como quien detalla un vestido. 

Sin duda,   el ilustrado ponente  tuvo razón al   rechazar  “ la dialéctica  de  amigo  enemigo, izquierda y derecha  y buenos y malos” ,   y , a mi modo de ver ( no del ponente ) la  evidente tentación duquista de   romper el   esencial  el principio de  neutralidad (  página 134).

Sin duda, la velocidad de las necesarias redes   sociales   puede  volver  añicos las sentencias,   en medio del dudoso  triunfo  de la peleadera   entre petristas  y uribistas, y dejando  al resto de la ciudadanía  más perpleja  que nunca, gracias, en parte a los medios  de comunicación.


domingo, 6 de septiembre de 2020

DOMINICALES: 5 + RELEVANTES DENTRO DE LO - IMPORTANTE



Foto MTH
Las ediciones dominicales de los  periódicos  suelen  ser las   más elaboradas  de la semana. No solo porque  hay más suscripciones,  sino también  por una   larga tradición casi universal  según la cual,  a  quienes leen  periódicos   les gusta  levantarse mas tarde y  perecear.

Nuestros dominicales  no son excepción, como tampoco lo es  aquel  dicho según  el cual hay  que distinguir el oro de la escoria.  A veces   se logra  a ojo,  revisando   con   rapidez  lo que llama  la atención  a veces , entre tanta – no digamos escoria – sino  temas  light.

En esto  podría  encontrar un papel   novedoso  el periodismo crítico: ser orientador  sobre lo que  es  qué  es o no  importante. No  me refiero  a hacer de Judas, o   de traidor  del gremio como diría   doña Vicky Dávila, sino de  analista: detectar lo que es  novedoso  o útil para  los   ciudadanos ,  sin   bias – como dicen los anglosajones.     

O puede hacerlo  el mismo usuario  lector   de  papel o de redes , como es mi caso y el suyo. Además  pescador de información que vaya  más allá de la repetición de la    repetidera.   O más  allá de la peleadera estilo  nuevasescuela  de Semana  TV   en la que se  busca, supuestamente  el equilibrio  informativo  con  gritones    “a  favor” y  “en contra”  que por  lo general  poco aporta y termina  en un agarrón  insensato como el de ayer  a propósito de  la  financiación   en EEUU   por el grupo  Uribe CD de una campaña   para “ proteger “ a Uribe


1-     Como esta era  una información interesante  de la que no hablan  mucho los  seguidores  políticos de  Uribe,  y demasiado  los que están  en contra de Uribe,  la del Tiempo es más equilibrada y sobre todo , más educativa . Co n esa empiezo mis  5

2- El tiempo EEUU admitió que lo que Mancuso sabe  lo pondría  en peligro.  Busque y descubra  Ud. el parrafito clave pág 1-11

3- Lo que pasó realmente en  El Aro:   quienes no  quieren ver que  eso existió,  entrevista de Cecilia Orozco  en El Espectador
https://www.elespectador.com/noticias/nacional/el-aro-hoy-es-pura-tristeza-y-desolacion/

4- Para  romper  el estereotipo ambientalista e ir  al grano, tambien aquí en Colombia, en  El Siglo

5- Después   de la alharaca,  los puntos sobre las ies,  aunque el autor  no es santo de mi devoción, la  realidad de la línea :

LOS Y LAS INVITO 
AL MISMO EJERCICIO EL PRÓXIMO  DOMINGO 

*****

*BIAS  =  parcialidad ,  que no solo es política  ( aunque abunda en Colombia)  sino   que incluye los  factores internos   ( odio, amor,  presión   de los jefes) y  externos( grupos de poder que inciden  en el cubrimiento informativo  del periodista o   medio, que también pulula en Colombia)

 

jueves, 27 de agosto de 2020

¿REPENSAR EL PAÍS DESPUES DE LA REACTIVACIÓN, O DESPELOTE?



Cuando el presidente de Colombia y los respectivos alcaldes – en mi caso la alcaldesa de Bogotá – “anunciaron” la tan anunciada apertura, muchos colombianos pensamos con el deseo que se abriría una nueva etapa para  Colombia.  Nada  menos cierto .

Se están  creando expectativas, a mi modo de ver poco razonables.  La reactivación  de la economía no va  ser coetánea con la apertura, como  todo ese  bullicio mediático lo anuncia. Una ensalada de  horarios, de protocolos, de regulaciones  no son  varita para la fecha  mágica, el  primero de septiembre.  Falta un elemento esencial : los  clientes, que, a veces se olvida, también pasan afugias económicas.

La asociación mediática que hacen,  tanto  funcionarios como   periodistas, entre lo  uno y lo otro,  es decir,   entre apertura  inminente  y reactivación inmediata,   lleva a  crear un  ambiente de lo instantáneo que poco  coincidirá con la realidad.   

LA ERA  DEL PICO Y CÉDULA.

El periodismo reporteril se limita a  buscar declaraciones y opiniones sin  criterio y  todo  se vuelve caos y confusión, como en la torre de Babel. Se habla del turismo como  si ya fuera una realidad. Es decir,  se   cree que   todos los  europeos (ahora confinados por  los rebrotes)  van a  llegar en masa  a nuestra  querida Colombia.  Y eso  que no hay ni siquiera protocolo de apertura de playas y piscinas  por el ministerio de salud. Pero no importa.  Como  se nos ha enseñado en este gobierno,  todo lo que molesta no existe.

No parece haber límites a la escalada burlesca. El gran tema se vuelve  los  requisitos  burocráticos  para todo, incluidos  los todavía hipotéticos  supuestos  voluntarios colombianos   que el mundo necesita   para aplicarse la vacuna. No importa si  nadie ha dicho  que eso  garantiza   prioridad  de  aplicación  a todos los colombianos . Lo damos por sentado.

TODO MENOS PROPICIAR CULTURA CIUDADANA

¡Por favor!, aterricemos a la realidad y no a las ilusiones. La  barahúnda impide   preguntarnos: ¿Qué es la cultura  ciudadana?  ¿ Dónde está y cómo se manifiesta?  Por  ahora,  en todo caso, no es cumplir lo  que  se debe cumplir y que esté   claramente   establecido. Porque   ahí  empieza  la confusión  entre lo  que    cada quien   quisiera – los  comerciantes, los  restauradores, los  gimnasios, los .teatros,  etc. etc. y lo que es viable o conveniente, que nadie tiene tampoco muy claro.

Por ejemplo, cuando Fenalco quiere que se abran siete  días sobre  siete los comercios. Los reporteritos  transmiten las querencias de  todos y cada uno de los   sectores , como  si fueran sus portavoces,  sin ningún análisis. La manufactura dice que no se puede  reactivar con ese horario, y los reporteritos transmiten ídem.  “La nueva realidad  aun genera muchas dudas“-  declara  el periodismo,  sin tomarse  el trabajo de   aclarar la situación.    Y como  nadie  quiere ceder, innovar,  proponer, avanzar hacia nuevos horizontes,  a lo que  se llega,  claro,  es a proponer un comité de apertura. 

 Pero no nos digamos  mentiras.  La gente no va a correr  de una a  los restaurantes  ni a los almacenes porque tiene serios preocupaciones  pecuniarias y de otra índole. Los extranjeros del  supuesto  turismo, van  ser más  escasos  todavía .  En cambio,  burocracia, más papeleo crecen en proporción inversa.

Lo que   habría    preguntarse, en vez  de  pedir  apertura o soñar  con ella :   ¿Puede  el comercio informal  (46% de los trabajadores del país) seguir  en esa estéril venta de las mismas baratijas  callejeras, muchas de ellas  chinas?  ¿No habrá capacidad de  promover  que  avancen  en vez de estancarse en ventorrillos ? ¿ No es el momento de crear grandes  colectivos  de ventas ,   antes ambulantes , o de pensar  en  nuevos oficios para  dar  un salto a lo más productivo?  Pareciera como si  se estimularan  las  incongruencias y los informales no  avizoraran oportunidades de cambio  en sus proyectos de vida. ¿La patética  economía   naranja? ¡Por favor! Hasta ahora es una teoría y depende del turismo. Los emprendedores  creativos , que ya la   han  usado creativamente sin llamarla así, lo saben.

A  decir verdad, la  luz tampoco  viene de los dirigentes, en un país donde muy pocos líderes son capaces de ser  concretos. De hablar poco para decir  lo mismo con grandeza o sentido de Estado.

La confusión reina, como siempre, por más que  se le  adorne – excuse alcaldesa-  con  lindos  nombres   como “nueva normalidad”.  La regla  general  es   el desestimulo a la creatividad y eso aplasta  en particular a los jóvenes.

El  énfasis en requisitos se vuelve  tan contraproducente y exasperante que en  el  aquí y  el ahora proliferan  nuevas  disposiciones que nadie  conoce  ni sabe para qué  sirven.
 Ahora nos dicen que   “todo   queda abierto menos lo que  esta prohibido”  (vice-ministro de Turismo) .


 las excepciones  se vuelven  “nueva normalidad”  del  “aislamiento  selectivo” (alcaldía de Bogotá y gobierno nacional).  Entretanto, el  kafkiano gobierno,  como nos lo  interpretan los medios, ”nuevamente toma el control” ¿Cual control? – se pregunta uno.

Se anuncias multas, regaños, amonestaciones,  que parten de  una base infantil: Como     los ciudadanos no somos responsables, entonces  hay que preverlo  todo si  se portan mal. 

Esa actitud  tiene   consecuencias en la manera de ejercer la responsabilidad: nadie  responde; nadie desarrolla la parte más importante de la  responsabilidad:  los inconvenientes de asumir.  Una pletórica información seudo jurídica parece  endémica en los medios audiovisuales  como si  la vida no existiera en Colombia mas allá de las muertes  o  de  los procesos   judiciales.

 Los colombianos  nos perdemos  en una  selva  oscura de leguleyadas,  acuerdos hipotéticos  para elegir  de antemano a   una ineficiente procuradora,   en un bosque de alianzas   políticas que no llevan  a nada. Como antaño,  aparecen  masacres insensatas,  mientras   de cuando en cuando  salen mensajes  que nos dicen  que somos los mejores del mundo,  que ya no  se   mencionan sino en relación con  la  cantidad de    contagiados.

¿Consecuencias?  un desinterés colectivo por lo público, que se ha   vuelto una enfermedad endémica en   Colombia y va mucho mas allá de  la pandemia.

Me temo lo que   nos deja  la pandemia  y nos  va a dejar   en los próximos meses  es  mimetizar  lo ya  visto,  repetición de errores y problemas sin resolver,  discusiones   estériles de  personas mediocres , una tanda de ministros  o ministras que buscan  borrar todo lo que no tenga referencia a su Duque .

RECOMENDADO PARA COLOMBIANOS  : ¿QUÉ  DIABLOS NOS PASA?

Hoy  como ayer ,  pareciera como si no  nos atreviéramos a preguntarnos   por qué  seguimos  patinando  en los mismos  temas,  marchando  hacia  atrás, en una especie de  carnaval colectivo, como si  se tratara de  curarnos   con promesas  o  programas  televisivos de las  6 de la tarde.

¿Estamos condenados  “a la mesura, al conformismo,  a la pasividad o rebeldía” como lo asegura  en su libro  Enrique  Serrano, historiador iconoclasta ( “Por qué fracasa Colombia? Delirios  de una nación que se desconoce a sí misma”) que pasó inadvertido en su momento?  Valdría la pena  leerlo en   pandemia  tomándonos un vaso de agua , en vez de especular sobre  cómo se  medirá  el alcohol  que está prohibido, pero según la regulación, puede acompañar las comidas bogotanas en los restaurantes.  

¿CUAL NUEVA NORMALIDAD?


Dicho de otro modo, LA NUEVA  NORMALIDAD podría ser  la de  quienes,  siguiendo a  Serrano,         “ subliman el cambio pero menosprecian los procesos de transformación ,  conciben todas las ideas  anteriores como fallidas y  equivocadas y por lo  tanto  dignas de ser olvidadas pero además no dicen  cómo hay que cambiar y hacia donde”  ( pág.176)

En otras   palabras,  seguimos todavía en una falsa democracia,  incapaces de  grandes   epopeyas y producimos como, como dice  un vecino :  "el despelote total, porque  todo el mundo quiere  reinar   y  nadie obedecer."

El libro  de Serrano que en  su momento poco fue leído pero que  nos  dice la verdad sobre  nuestra independencia, podría aplicarse – esperemos que no- a los   acuerdos de paz del ahora  tan callado Nobel.

Señala :
no hubo una  conciencia colectiva  de que la independencia (agrego que ni de los acuerdos de paz, la pandemia,  o de  nuestros episodios que se repiten en nombre del “cambio”) era irreversible , ni tampoco una conciencia de la unidad  nacional   ( pág.16)

Y termino  de  abrumar ( a veces es necesario)  con  lo que dijo, en algún momento de su viaje a Colombia  el  Papa Francisco  y que se me quedó grabado. Hoy como ayer, Colombia tiene que despertar de ese destino que, con sutileza el Papa calificaba como “original”, y que le llamaba fuertemente la atención: Nuestro país-dijo refiriéndose a Colombia-  “no ha sido nunca una meta completamente realizada, ni un destino totalmente acabado, ni un tesoro totalmente poseído”.

Dicho de otro  modo: ¿No es hora de pensar, más allá de reglamentos, protocolos, prohibiciones, leguleyadas?  No es hora  de  imaginarse, sobre todo  para las nuevas generaciones,  un país más   dinámico y diferente, menos  mezquino y  más  propositivo?

OTRO RECOMENDADO :

Para recordar :
  En medio de  tanta mediocridad intelectual,  la entrevista  de Antonio Morales  a William Ospina ,  en el  2018   plantea la   misma pregunta: ¿ por qué  somos  así?