Resulta no solo patético sino desestabilizador e insultante para el periodismo colombiano el “memorando” de exigencias de Rodolfo Hernández a propósito de la sentencia del tribunal Superior de Bogotá. El además actualmente imputado judicialmente en otra causa, pone en este caso del fallo de tutela sobre el “debate”, condiciones inaceptables, como señalar públicamente a las periodistas que participarían y los temas generalizadores que buscan demeritar al otro participante.
¿Es así como entiende el señor Hernández la aplicación de lo dispuesto por el fallo de tutela del Tribunal Superior de Bogotá , y la separación de poderes, con una absoluta falta de respeto por el derecho fundamental de los colombianos a informar y ser informado?
Confundir con disparatadas exigencias las reglas de un debate que se deberían basar en un acuerdo mutuo para garantizar la igualdad de condiciones de los participantes, demuestra el desconocimiento total de los valores esenciales de la democracia, la ética, y el derecho de los colombianos a ser informados. Favor compartir
No hay comentarios:
Publicar un comentario