ANÁLISIS DE MEDIOS : ¿ARGUMENTA UD.CON UD. MISMO?

La calidad   de los medios de comunicación y de las redes sociales no mejorará  sin la  capacidad de Análisis de las  temáticas mas  allá de las reacciones puramente emocionales de los usuarios o de  expresiones   como   malo, bueno, me gusta, no me gusta, hermoso,   bellísimo,  un asco  etc. etc...

GRACIAS   a todas y todos por su  análisis.  Sintieron   el  impulso - no  de tomarse  el  trabajo de-    sino el impulso  de reflexionar. 

En el estudio de caso:

Algunos   argumentaron  más  y otros menos, pero   no interesa   crear con sus   respuestas una estadística de esas que nos  abruman  y poco  nos dicen.

Gracias  por escribir lo que escribieron en las redes y, en el   fondo,  por preguntarse  cada quién   si determinado medio alimenta o no sus capacidades de análisis  y lleva a una   mejor comprensión   de la realidad colombiana así como del impacto de los medios  de comunicación y de las redes sociales. Demuestran que no basta con  consumir medios para estar informados, como  quien   come  arepa o pan.

Se preguntarán : ¿por qué esa  señora  hace  ese estudio de casos   gratis si   tiene 77 años?  ¿Qué  hay detrás de  eso?  Respondo :  Porque creo  en el derecho  constitucional a informar y ser informado  (art.20)  y en la libertad de expresión  pero   también en la educación mediática, que poco aparece en el sector educativo de  nuestro país. Y en ese aspecto  también debe manifestarse  la  responsabilidad de receptor y   creador de mensajes  en  el mejoramiento  de la calidad del periodismo y de la capacidad de análisis para propiciar ese mejoramiento. 

En las respuestas  sobre la portada de la Revista Semana,  hay de todo. Por cierto,  como lo  describe un tuitero  “en el periodismo también, hay de todo” . En el análisis  de la portada   de Semana  se habla de sicología inversa,  de inquina  y malevolencia, pero también   de” usar la  imagen del Ministro como un afiche”. No se  configura el delito de calumnia como lo afirman algunos, pero  sí  es  evidente  en  algunos trinos  la  falta de respeto, como  es también  evidente la falta de respeto de la  portada,  y de su v directora.   No es la realidad como  lo dicen    algunos pero  otros  piensan que produce  lo que  llaman "asco", sin definir  qué  quiere decir eso en  términos  de periodismo. ¿ Porqué la leen  si  no les gusta?-pregunta alguien  con falsa amplitud " democrática ;   y  alguien  mas habla de  sensacionalismo  y criterio de  “noticiabilidad”.

A mi modo   de ver, la mejor  garantía   para que la     valoración   que   hacemos tenga  alguna consecuencia como lectores analíticos y no como consumidores pasivos de la mediocridad de medios y redes sociales, es  la   propia reflexión. Pero más allá del impulso emocional, con  análisis  e  intercambio de  argumentos.  

 ¿Cuántas veces se argumenta  en Colombia sin más intercambio con  uno mismo, o  mediante  afirmaciones no sustentadas o con análisis meramente  pasional ?